3류 B급 영화를 찾는사람 이라면.. :: 프로그맨

2007/07/07 22:57
Leave a Comment

서비 보고읽고들은것 ,

나는 잘 만들어진 대작영화 만큼이나 3류 B급 영화도 즐겨보는 편이다.
왠지 3류 B급 영화 하면. 그런 류의 영화만이 보여 줄 수 있는 엉성함이라든지
그 영화에서만 볼 수 있는 유니크한 요소들을 찾아 내는 재미가 쏠쏠하기 때문이다.

모 포탈 VOD 란에 프로그맨이라는 영화가 상영중이었다.

프로그맨 포스터


우선 이 영화에 달린 사람들의 평가를 보자..

현명해지자 2007-07-07 오후 6:01:58
리플 달다가 실수로 재밋다에 한표줌 -_-;;

현명해지자 2007-07-07 오후 6:01:23
밑에분들 재미없다해서 영화는안보고 엔딩만 봤는데 ㅎㅎㅎ 개구리 춤추네요 -_-;;
보고나서 뻥해짐 ! 영구와 땡칠이 같은 영화가 생각나는군요

쫄깃. 2007-07-07 오전 11:50:35
일단 거두절미하고 감동적이였다. 초반 녹색인형을보며 심각한연기를할수있는 연기자들에게 찬사를보낸다.
특히 여주인공의 마지막 대사는 일품이다. 엔딩크레딧의 프로그맨 춤은 따라하고 싶을 정도..

슈레기 2007-07-07 오전 9:27:01
어이가 없네...나참

세바` 2007-07-07 오전 6:40:22
**** 관계자 여러분 어디서 이런 4류 B급영화를 발굴하시는지.. 존경합니다;;
B급영화 매니아에겐 도전과제가 될 수 도 있겠네요

어이없당 2007-07-05 오후 1:07:31
어이없다. 예전의 더플라이의 한장면...

QnRn 2007-07-05 오전 10:52:57
진짜 장난이다.ㅎㅎ..참 로또하는 심정으로 영화찍었구나...

김선아 2007-07-04 오후 8:21:53
극장개봉 남들이보던거나 보는것은 취향없고 남들안보는것에주로취향..

비내린다 2007-07-04 오후 4:38:30
황당하지만...웃긴다. 개구리가 넘 허접하지만...발상은 잼난다...ㅋ

심한영화 2007-07-04 오후 2:22:28
우뢰매 수준보다 유치합니다. 아주 정말... 웃겨버려요

우와.. 2007-07-04 오후 1:58:22
너무심하다.. 언젠적 영화인지..할일없어 왠만하면 보는데..ㅎㅎㅎ 할말잃었음

꽃띠 2007-07-04 오후 1:02:39
아무문제많아~쑤레기야!



얼마나 황당한 영화기에 그 흔한 악플마저 보이지 않는다.. 그냥 허탈하단다..
이런 댓글을 보지 않았더라도 이 영화를 관람 했겠지만.. 댓글을 보고나니 궁금증이 더해만 간다.
그래서 열심히 봤다. 리플 단 사람들 이야기가 전부 맞더라..


영화 하나를 만들어내기위해 들어가는 자금, 인력.. 거기에 관계된 사람들의 노력마저 깍아내릴 생각은
추호도 없다.
하지만, 프로그맨은 상업영화로는 빵점짜리다. 시나리오, 배우, 연출, 촬영 뭐 하나 건질 만 한게 없다.
( 아니, 굳이 찾아내자면 눈요기용 서비스 씬 몇개..)
엉성한 시나리오와 엉성한 연출/연기가 합쳐지면 어떤 영화가 만들어지는지 궁금하신분이나
리플의 누구 말마따나 B급영화 섭렵에 도전 하고 있는사람이라면 강력 추천 한다.

안그래도 아무생각 없는 나지만 정말, 아무생각 없이 간만에 유쾌하게 본 영화.
2007/07/07 22:57 2007/07/07 22:57
Trackback Address:이 글에는 트랙백을 보낼 수 없습니다

브라우저별 DOM 과 innerHTML 수행 속도 비교

2007/07/07 01:32
Leave a Comment

서비 Tip&Tech , ,

원문은 http://blog.naver.com/ungahah/40032248947
입니다. 블로그 원문에는 이미지가 보이지 않아서 부득이 편집 하게 되었습니다.

Gleb Lebedev 라는 사람이 아주 재미난 실험을 해서 소개 한다.
그는 간단한 페이지를 통해(구글메인같은) 자바스크립트의 성능테스트 를 하고 싶어했다.
그리고 그 결과를 오페라9, 파이어폭스 1.5, 익스플로러 6 에서 비교했다.

테스트는 이렇다.
그는 구글 메인페이지전체(라고해봐야 몇줄 안되지만..)를 innerHTML 속성과 document.createElement를 이용해 생성하는 함수를 짰다.(소스 )
그리고 그걸 1초동안 반복해서 실행한다.
결국 초당 구글 메인페이지를 몇번이나 만들어 낼수 있느냐를 테스트 한거다.

브라우저별 DOM 과 innerHTML 수행 속도 비교

이미지 출처 : http://ajaxian.com/archives/benchmark-dom-vs-innerhtml


결과가 아주 놀랍다.
오페가 9.01 는 innerHTML로 돌리리때 1초에 1320번이라는 경의적인 수치를 보여준다!
요즘 한참 잘나가는 불여우에 비해서도 3배가 넘는 수치다.
자바스크립트처리 성능만 놓고 볼때는 왜 오페라가 3브라우저중 밀리는지 이해불가다.
IE6은 초라하기 그지 없다. 더군다나 32비트, 64비트 버전이 별만 차이가 없다. (IE 7.0이 출시  됬으니 따로 한번 해봐야겠다. ^^)

브라우저별 성능은 이쯤하고..

중요한건 DOM과 innerHTML과의 비교다.
createElement와 innerHTML은 모든 브라우저가 가각 3배 가까이 차이가 난다.
왜 이렇게 차이나 나는 것일까?
createElement는 W3C에서 정한 HTML DOM을 다루는 표준방식이며 HTML의 요소를 객체로 접근도록 해서 프로그램을 좀더 프로그램답게 무언가 '짜고 있다는' 느낌이 들게 하는 반면,  innerHTML은 HTML을 몽창 문자열로 넘겨서 무언가를 '쓰고 있다는'느낌들 들게하는데  말이다.
하지만 이건 조금만 생각해보면 당연한 결과다.
위의 소스를 보면 알겠지만, innerHTML은 이 속성을 한번 호출하는 것으로 끝나지만,
createElement는 그렇지 않다. 개별 HTML 요소를 모두 생성하여 해당 style과 property 값을 넣어주어야 하고, 그걸 형태에 맞게 append를 시켜야 한다.
위의 구글 메인을 만들어내는데 createElement는 자그마치 69번이나 호출된다.
느린게 당연한거다.

결국 용도에 맞게 쓰는것이 중요하단 무미건조한 결론을 내릴 수 밖에 없다.
이런 테스트가 별 근거없이 개발자가 자신의 기호에 따라 한쪽에 편향하기 보다, 성능과 객체 컨트롤의 용의함을 잘 저울질 해서 적절히 쓸 수 있었으면 좋겠다.

p.s. Ajaxian 에 가서 Comment를 보면 사람들이 자신의 PC에서 테스트 한 다양한 결과를 볼 수 있다. ^^
2007/07/07 01:32 2007/07/07 01:32
Trackback Address:이 글에는 트랙백을 보낼 수 없습니다